Какие выделения во время секса

Это, конечно, приятно остаться вдвоем в постели после бурного секса, да так и уснуть в обнимку. Приятно — но неправильно.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения проблем со здоровьем, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - начните с программы похудания. Это быстро, недорого и очень эффективно!


Узнать детали

Выделения из влагалища: какие бывают?

Не стоит путать с таким явлением, как сквиртинг струйный оргазм или фонтанирование [1] , так как их считают разными явлениями в большинстве научных публикаций: во время женской эякуляции вытекает молочно-белая жидкость в относительно небольшом количестве из парауретральных желёз желёз Скина , а во время сквиртинга вместе с жидкостью из парауретральных желёз выпрыскивается прозрачная, прозрачно-беловатая или прозрачно-желтоватая жидкость в относительно большом количестве из мочевого пузыря [2] [3] [4] [5].

Сообщения относительно количества выделяемой жидкости значительно разнятся: от количества, которое не заметно женщине примерно 1—5 мл , до объёма небольшой чашки примерно 30—50 мл [11] [12] [13] [14]. По некоторым данным, женская эякуляция в большинстве случаев достигается путем стимуляции уретральной губки или точки G , названной в честь доктора Эрнста Грефенберга. Область, предположительно, находится рядом с передней стенкой влагалища.

Реже эякуляцию можно вызвать через самостоятельное внешнее стимулирование клитора, вследствие чего внутренняя ткань клитора напрягается и стимулируется уретральная ткань [15] [7].

Женская эякуляция обсуждалась в анатомической, медицинской и биологической литературе на протяжении всей истории. Интерес к этой теме не раз становился предметом критики феминистически настроенными авторами [17]. Существуют упоминания о женской эякуляции в индийских эротических текстах, таких как Камасутра и Ананга Ранга [9] [10]. Кроме того, во многих индийских храмах встречаются изображения женской эякуляции. В Камасутре сказано следующее:. Сперма женщины продолжает выделяться с начала сексуального союза до конца таким же образом, как и из мужчины [18].

Греческие и римские авторы полностью признавали женскую эякуляцию и считали её абсолютной нормой, разногласия были только относительно того, способна ли жидкость, которую выбрасывает женщина, дать потомство, как мужская сперма. То есть содержит ли она сперматозоиды и способна ли она к оплодотворению [17].

Аристотель полагал, что эта жидкость не способна дать потомство [17] [21] , тогда как Гиппократ [22] и Клавдий Гален сообщали, что эта жидкость является разновидностью спермы [23]. Некоторые думают, что женщина выделяет сперму во время совокупления, потому что в этот момент она испытывает удовольствие и выделяет жидкость, подобно тому как это происходит у мужчины.

Но эта жидкость не оригинальна не есть сперма … Количество этой жидкости, когда это встречается, находится в другом масштабе от количества спермы и далеко превышает её [24]. Источником жидкостей он считал орган, описанный им как женская простата. Жидкость в её простате… ничего не вносит в произведение потомства… Она льёт снаружи… Эта жидкость не только стимулирует… половой акт, но также и в состоянии дать удовольствие и увлажнить проход.

Она явно вытекает из женщин, поскольку они испытывают самое большое удовольствие в совокуплении… [20] [25]. Таким образом, существовали две не противоречащие друг другу теории о женском семени, которые также признавались в арабском мире, а затем и в западной медицине. В рамках современных научных представлений обе они отражают разные стороны одного явления: по содержанию щелочной фосфатазы, кислой фосфатазы, фруктозы, простагландинов E-2 женский эякулят аналогичен простатическому секрету.

В целом он аналогичен семенной жидкости, но не содержит половых клеток. Соответственно обе теории верны, ибо женский эякулят аналогичен мужскому, за исключением наличия гамет [26].

Голландский анатом Ренье де Грааф написал значительный трактат относительно репродуктивных органов женщины, который стал широко цитироваться в литературе по этой теме. Де Грааф разбирал фундаментальные противоречия и поддерживал аристотелевскую точку зрения [20] [16]. Он идентифицировал источник как железистые структуры и трубочки, окружающие уретру:. Однако он не различает смазывание промежности во время возбуждения и оргазменный эякулят.

Нужно отметить, что главная цель его работы состояла в том, чтобы различить семенную жидкость и оргазменную жидкость. Психиатр Рихард Краффт-Эбинг в году в своём исследовании сексуальных извращений описывает женскую эякуляцию как извращение, связанное с неврастенией и гомосексуализмом [29].

Кажется, что большинство непрофессионалов полагает, будто что-нибудь должно выбрасываться из тела женщины при каждом оргазме, как это обычно случается у мужчины.

Совершенно бесспорно, что женская эякуляция отсутствует у многих женщин с нормальной сексуальной функцией, в то время как у других она имеет место [31].

В рисунках он совершенно чётко различал ткани железы Скина и другие ткани, окружающие мочеиспускательный канал и уретру. Уретру можно сравнить с деревом: от её основания отходят многочисленные каналы, парамочеиспускательные трубочки и железы [32].

До этого момента все исследования были посвящены изучению природы женской эякуляции. Эротическую зону можно обнаружить на передней стенке влагалища вдоль уретры… аналогично мужской уретре, женская уретра также, кажется, окружена способными выпрямляться тканями… В ходе сексуального возбуждения женская уретра начинает увеличиваться, и это можно легко почувствовать. Иногда производство жидкостей бывает… большим…. Если есть возможность наблюдать оргазм у таких женщин, можно видеть, что большие количества прозрачной жидкости выбрасываются не из вульвы, а из уретры.

Сначала я думал, что мочевой пузырь стал неспособен удерживать мочу из-за интенсивного оргазма. О непроизвольном выбрасывании мочи не раз сообщают в сексуальной литературе. В случаях, наблюдаемых мною, была исследована жидкость, и она не была похожа на мочу. Кроме того, у эякуляции в момент оргазма нет никакого смазочного значения, так как она происходит в конце полового акта [33]. Данное эссе было раскритиковано и отвергнуто главными сексологами того времени, такими как Альфред Кинси , Уильям Мастерс и Вирджиния Джонсон.

Кинси приравнял исследования Грэфенберга к псевдонауке , несмотря на то, что сам был знаком с явлением женской эякуляции:. Мускульные сокращения влагалища в момент оргазма могут высвободить некоторое количество генитального секрета и в некоторых случаях вытолкнуть её наружу с достаточной силой [34]. То же наблюдение делает и Уильям Мастерс, который десять лет спустя писал следующее:.

Большинство женщин не выбрасывает во время оргазма никакой жидкости… Однако мы действительно наблюдали несколько женщин, которые выделяли в момент оргазма жидкость, которая не была мочой [35].

Дальнейшее развитие эта тема получила в году в трудах Д. Севели и Д. Беннета [37]. В частности, они писали:. Это [женская эякуляция] не новое знание, а повторное открытие потерянного понимания, которое должно поспособствовать к изменению нашего взгляда на женскую половую жизнь [40].

Теория, выдвинутая этими авторами, была немедленно раскритикована и опровергнута многими другими учёными, например, физиологом Джозефом Боленом, утверждавшим, что она основана на домыслах, а не на строгих научных принципах [41]. Известный психиатр того времени Элен Сингер Каплан сказала по этому поводу:. Женская эякуляция в отличие от женского мочеиспускания во время оргазма с научной точки зрения никогда не доказывалась и, мягко говоря, очень сомнительна [42].

Некоторые радикальные феминистски, такие, как Шейла Джефрис , также были пренебрежительны, утверждая, что это плод мужской фантазии: [43]. В сексологической литературе есть примеры мужских сексуальных фантазий о лесбийской сексуальности. Краффт-Эбинг изобрёл форму эякуляции для женщин. По её наблюдениям, промежуточная часть уретры женщины встроена в переднюю стенку влагалища и окружена эректильной тканью во всех направлениях, кроме заднего, где она относится к стенке влагалища.

Дебаты в медицинской литературе сосредотачиваются на трёх темах: существование женской эякуляции; источники и состав выбрасываемой в момент женской эякуляции жидкости; связь женской эякуляции с теориями о женской сексуальности [17]. Такие дебаты приводят к столкновениям различных мнений людей, сформированных под влиянием популярной культуры, порнографии, а также различных физико-химических и поведенческих исследований.

Также считается, что ткани, которые окружают уретру, имеют общее гомологическое происхождение с тканями мужской простаты [49] [50]. В обширном обзоре этой темы Дарлинг требует у медицинского сообщества факта признания женской эякуляции, в то время как Алзате заявляет в резко критической манере, что Дарлинг не способна обеспечить никакого экспериментального подтверждения своим словам [53].

В частности, она говорит:. Для некоторых, утверждает она, это скорее вопрос веры, чем физиологии [17]. Книга была написана в научно-популярном стиле и вызвала очень большой резонанс среди широкой публики [38] [39] [40].

Ребекка Чалкер отмечает, что эта книга была многими встречена с презрением, скептицизмом и недоверием [16]. По мнению критиков, глава о женской эякуляции в значительной степени основана на смехотворных статистических опросах, свидетельствах и обследовании небольшого количества женщин, а не биомедицинских исследованиях или клинических испытаниях.

Утверждалось, что уже после выхода книги многие женщины, которых осматривали авторы книги, сообщили, что у них было диагностировано недержание мочи. Книга продвигает еще одну феминистскую теорию: поскольку удовольствие женщин в их сексуальности исторически исключалось, удовольствие от эякуляции было либо уценено, либо рассмотрено медицинскими работниками как физиологическое явление [55]. Это не только поставило под сомнение традиционное разделение женской сексуальности на клиторальные и вагинальные ощущения, но и сексуализировало уретру [17].

Ряд критиков утверждает, что результаты, полученные Ладас, Уиппл и Перри, не были подтверждены ни одним из более поздних исследований, в том числе тех, в которых участвовали они сами [59]. Основная проблема в исследованиях женской эякуляции заключается в использовании крайне незначительного числа специально отобранных людей, что не соответствует критериям социологических исследований, делая невозможным различного рода обобщения.

Крупнейшими исследованиями являются интернет-опрос, состоящий из участниц [5] , и письменный анонимный опрос, состоящий из участниц [7]. Большая часть исследований, посвящённых изучению природы жидкости, сконцентрированы на попытке определить, является ли данная жидкость мочой или нет. Здесь проблемой является корректный сбор образцов и попытка избежать их загрязнения. Самые актуальные данные давали исследования, перед которыми женщины воздерживались от коитуса, и где их собственная моча сравнивалась до и после оргазма.

Как один из методологических способов предлагалось использование красящих химических веществ, которые выделялись бы в моче и позволяли отличить её от эякулята. Ещё одна методологическая проблема связана с тем, что состав жидкости, как считают некоторые учёные, зависит от менструального цикла [61] , а также от возраста женщины [62]. Некоторые исследования, проведённые в х годах, показывали, что выделяемое в момент оргазма вещество по некоторым параметрам отличается от мочи, хотя, например, параметр щёлочности совпадает с мочой [4].

В другом исследовании 7 женщинам, утверждающим, что они способны к эякуляции, установили до полового акта мочевой катетер, и в момент оргазма через катетер было изгнано большое количество мочи и в некоторых случаях немного других жидкостей [64].

В году Дэвидсон провёл исследование, в котором опросил женщин. Было установлено, что ощущения от эякуляции и мочеиспускания очень похожи [7]. Критики утверждали, что эякуляция является недержанием при стрессе или просто вагинальной смазкой.

Исследования в этой области были сконцентрированы исключительно на попытке доказать, что это не вещества, содержащиеся в моче [65] [66] , такие как мочевина, креатинин , простатическая кислая фосфатаза [en] PAP , простат-специфический антиген PSA , глюкоза и фруктоза [67].

Ранняя работа была противоречивой, например, исследования Аддиего с коллегами, опубликованными в году [68] , не были подтверждены в последующих исследованиях 11 женщин в году [69] , но были подтверждены при исследовании ещё 7 женщин в году [70].

В году разные группы изучили 27 женщин и нашли только мочу [71] , предположив, что результат зависит от используемых методов. В году исследование двух женщин включало в себя ультразвук, эндоскопию и биохимический анализ жидкости. Эякулят был сравнен с мочой тех же женщин до оргазма, а также с данными мужского эякулята. Уровень PSA был соизмерим с мужским [9].

Дополнительные исследования показали, что PSA и PAP обнаруживается в образцах мочи, собранных после оргазма, но не обнаруживается в образцах, собранных перед оргазмом [72].

Одним из главных практических аргументов против теории эякуляции является претензия по поводу объёма эякулята. Очевидно, что до эякуляции он должен где-то храниться в области таза, и мочевой пузырь, очевидно, самый большой источник.

Для сравнения, у мужчины количество эякулята колеблется 0,2—6,6 мл 0,04—1,1 чайной ложки , максимум 13 мл 2,6 чайной ложки [73]. Таким образом, в больших объёмах выделившейся во время женской эякуляции жидкости должно содержаться хоть какое-то количество мочи. В исследовании одиннадцати образцов, проанализированных Гольдбергом в году [69] , сообщается, что объём женского эякулята колеблется в диапазоне 3—15 мл 0,6—3 чайной ложки [70]. Исследователи сообщили, что наблюдали одну женщину, у которой после введения химикат наблюдался в моче, но его не было в изгоняемой в момент оргазма жидкости [70].

Белзер показал, что у одной женщины, которую он исследовал, краситель был найден в её моче, но не в выделившейся жидкости [38]. Физиологическая функция женского эякулята точно не известна. Материал из Википедии — свободной энциклопедии.

Женская эякуляция

Главная Рост и развитие Предохранение от беременности и инфекций Дружба, отношения Сексуальность и секс Беременность Насилие Спроси совет. Рост волосяного покрова на лобке и в подмышечных впадинах Белые выделения Менструация Вопросы о менструации Менструальные боли Предменструальный синдром С какими проблемами подросткового возраста следует обратиться к врачу? Женские половые органы Кожа, пот и кожное сало Первое посещение гинеколога. Опрос Какие противозачаточные средства Ты используешь?

Белые выделения

Регистрируясь на сайте cosmo. Я хочу получать новости от Cosmo. Перед использованием сервиса, ознакомьтесь с пользовательской офертой. Некоторые являются нормой , причем даже необходимой. Эти грибки поражают слизистые оболочки , вызывая зуд , жжение , дискомфорт. Иногда ненормальные выделения носят временный характер , например , вследствие дисбактериоза , при снижении иммунитета , ОРВИ , приеме антибиотиков.

Выделения из влагалища

Не стоит путать с таким явлением, как сквиртинг струйный оргазм или фонтанирование [1] , так как их считают разными явлениями в большинстве научных публикаций: во время женской эякуляции вытекает молочно-белая жидкость в относительно небольшом количестве из парауретральных желёз желёз Скина , а во время сквиртинга вместе с жидкостью из парауретральных желёз выпрыскивается прозрачная, прозрачно-беловатая или прозрачно-желтоватая жидкость в относительно большом количестве из мочевого пузыря [2] [3] [4] [5]. Сообщения относительно количества выделяемой жидкости значительно разнятся: от количества, которое не заметно женщине примерно 1—5 мл , до объёма небольшой чашки примерно 30—50 мл [11] [12] [13] [14]. По некоторым данным, женская эякуляция в большинстве случаев достигается путем стимуляции уретральной губки или точки G , названной в честь доктора Эрнста Грефенберга. Область, предположительно, находится рядом с передней стенкой влагалища. Реже эякуляцию можно вызвать через самостоятельное внешнее стимулирование клитора, вследствие чего внутренняя ткань клитора напрягается и стимулируется уретральная ткань [15] [7]. Женская эякуляция обсуждалась в анатомической, медицинской и биологической литературе на протяжении всей истории. Интерес к этой теме не раз становился предметом критики феминистически настроенными авторами [17]. Существуют упоминания о женской эякуляции в индийских эротических текстах, таких как Камасутра и Ананга Ранга [9] [10]. Кроме того, во многих индийских храмах встречаются изображения женской эякуляции.

Выделения из женского влагалища — это естественный физиологический процесс, он начинается с полового созревания и заканчивается при наступлении менопаузы. Основную часть микрофлоры влагалища составляют молочнокислые бактерии.

Очень интимный вопрос: какие выделения — нормальны?

Откуда оно берется? Это моча? Как мне научиться это делать? Вся правда о "сквиртинге": выделени и жидкости из женских половых органов во время оргазма. Когда летняя Гилли впервые сквиртила, она почувствовала себя на небесах.

Они увлажняют стенки влагалища и защищают половые органы от инфекции. Что касается летних девочек, то выделений из влагалища у них быть не должно, так как их гормональный фон слишком низкий, а железы еще не функционируют.

Работа половой системы женщины подразумевает выделение из влагалища определенного белого секрета, не имеющего неприятного запаха. Если нет зуда или боли, то нет и повода для беспокойства. Однако также белый секрет может характеризовать определенные заболевания женской половой системы. Какие случаи норма, а какие — нет, поможет разобраться статья. В обычной жизни количество выделений невелико, а вот при заболеваниях либо перед месячными бели могут быть довольно обильными.

Комментариев: 3

  1. mak_v_v:

    Helga, единственная здравая мысль)

  2. ukrainec-km:

    Оставьте в покое ваши микробы.

  3. oranges65:

    Ни косточкой нигде не мог я поживиться (Крылов). ***Повторяющаяся частица ни приобретает значение союза, например: